返回首页
|
客家名人
|
学术研究
|
民俗风情
|
艺术风情
|
中外文化
|
文学欣赏
|
文史钩沉
|
梅州史事
|
人物春秋
|
图片展板
您的位置:
教育城域网
→
文化梅州
→
艺术风情
→ 大片独步天下的日子将成历史
大片独步天下的日子将成历史
来源:《中国青年报》 日期:2007-01-16 17:06 点击:
我要投稿
2006年中国国内电影票房再创历史新高,达到26.2亿元人民币,比去年增加了6.2亿元。在票房排行榜前10名中,国产大片占据了6个席位,其中《夜宴》票房达到1.3亿元人民币,而正在上映的《满城尽带黄金甲》则已突破2.5亿元票房。再一次证明大片已经成为中国电影市场的品牌和票房保证。
而国家广播电影电视总局电影局近日在向媒体通报这一消息的同时却透露,在2007年,投资1000万元左右的“国产中片”将被重点扶植和关注。广电总局电影局副局长张宏森表示,大制作电影不可能成为市场的主流,300万元以下的小成本影片又受投资限制,“所以中等影片的突破才是国产电影全局突破的关键!”
那么,国产大片的这种反差究竟反映了些什么问题,给电影市场带来了些什么?
大片在某种程度上像一个发育畸形的肉鸡腿
“国产大片在某种程度上像一个发育畸形的肉鸡鸡腿,外表太华丽臃肿了,用大投资大场面吸引人,但缺乏讲故事、讲好故事的能力。”某电影论坛的一名网友这样留言。
尽管“中国式大片”的口碑无法如其票房那样挺直腰板,但褒贬不一的观众反应,仍旧无法阻止中国的大导演们力图打破自己票房纪录的脚步。
从2005年的《无极》到2006年的《满城尽带黄金甲》,被公认为“电影中坚”的第五代导演陈凯歌、张艺谋不约而同地走上了“大片之路”。甚至连曾经以温情机智的市井小故事开创了“贺岁片”时代的冯小刚,都不能抵制大片一掷千金的快感和统率千军万马的诱惑,硬是砸出1.3亿元人民币打造了一场奢华的《夜宴》。
对此,复旦大学的顾晓鸣教授认为,原本风格各异的三位导演在市场的作用下,“用无形资产开始变现”,拍出类型雷同的电影并非他们艺术创作的本意,而是“在商业大潮涌动之下的一种非艺术非文化现象”。
就在《洛杉矶时报》兴高采烈地宣布耗资巨大的好莱坞大片时代已经过去的时候,我们的大片却迷上了“国际巨星+刀光剑影”的模式。有学者用“高速粗放增长”来形容当前电影制作的发展水平。电影产业的“热钱”一窝蜂地涌向与现实毫不相关的古装大片,忽视了对市场的细分,使得本来就处于饥饿状态的中国电影观众更加无从选择,招来的是恶评如潮。
对此,国家广电总局电影局局长童刚表示,国产商业大片在艺术创新、文化意韵以及市场潜力等方面各有特色,并持续形成热效应,在市场中继续保持强势地位,但这些大片依然未能获得广泛认同,题材雷同、内容单一的痼疾仍未解决。
“大片垄断”时代,中国电影正在陷入危险困局
大片的“霸权”,让2006年电影市场的贺岁档期遭遇了前所未有的尴尬局面。过去每年几乎都有10部左右的电影上映,可到了2006年年末,中国迄今为止最昂贵的电影《满城尽带黄金甲》与新影联院线、数字院线等签订了为期一个月的独家放映协议,加上过于猛烈的宣传攻势,别说贾樟柯关注小人物的新作《三峡好人》至今仍“默默无闻”,就连刘德华主演的《墨攻》也只是冒了个泡泡就难觅踪影,在北美口碑不俗的跨国制作《面纱》同样“钱”途惨淡。
“大片垄断”时代,中国电影正在陷入一个危险的困局:资源过度集中,多元化难以实现。
现在大家骂大片,都觉得又贵又不好看,但是大家都会去看,为什么?贾樟柯尖锐指出:“大制作本身无可指责,但大片无偿地占有了太多的公共资源,让其他类型的影片很难生存,很难立足,我觉得这是不公平的。”他说,可能在建立产业化的过程里,所有人都把票房看做一个指标,但这样留给艺术电影的空间就变得非常小。
[1]
2
3
下一页
下一篇:
客家山歌电视剧光碟热销
[2006-10-04 09:10:33]
|
关于我们
|
网站地图
|
帮助中心
|
广告服务
|
友情链接
|
联系我们
|
免责声明
|
Copyright © 2006 Mzedu.Com All Rights Reserved
梅州市教育局 版权所有 运维单位:
广东泰鸿科技